Por Pablo Calle Jiménez

*No pierdo jamás la fe en el Medellín. Sé que se puede y al equipo debemos acompañarlo hasta el final.

–

Imposible no preocuparse. Medellín pierde su tercer partido consecutivo, sale de los 8, completa tres fechas sin anotar gol y tiene la clasificación cada vez más complicada. Esta derrota 1-0 ante Chicó es la confirmación de que pasamos por un momento difícil y que necesitamos recomponer el camino si queremos estar en la fiesta de fin de año.

Si bien Medellín entró en un inobjetable bache futbolístico, no voy a ser el oportunista que le caiga con todo al equipo de Bolillo y denigre de todo lo que se ha hecho mal. Mucho menos lo haré después de ver a un equipo que en Tunja batalló los 90 minutos y que trató, con lo que tenía, de ganar el partido o por lo menos llevarse el empate. Jugamos un primer tiempo bastante malo, donde los jugadores aparte de la actitud no generaron nada y donde jugadores como John Quiñones y Luis Tipton jamás se sintieron cómodos. No hubo cohesión en un Medellín que corría y metía pero no lograba generar fútbol ofensivo, y por el otro lado Boyacá Chicó atacó permanentemente y generó 4 opciones claras de gol salvadas magistralmente por la figura del primer tiempo: Leandro Castellanos.

Para la segunda mitad el equipo mejoró con las variantes. Alexis Ossa y Sebastián Hernández, que entraron por John Quiñones y Luis Tipton, le dieron más manejo de pelota al PODEROSO y lograron neutralizar a un Chicó que ya no llegaba tanto y no se veía tan peligroso. No obstante la mejora en tenencia de balón, los hoy dirigidos por el “Pánzer” Carvajal no supieron como generar una opción clara de gol y nunca significaron un peligro para el cuadro local. Esto no debe sorprendernos, porque adelante no pudimos contar con Felipe Pardo (4 goles), William Zapata (4 goles) y Germán Cano (3 goles). Con la ausencia por sanción de todos los jugadores que en condiciones normales hubieran sido titulares en la delantera, Medellín no tuvo como anotarle un gol a Chicó. Ya en un descuido con una pelota larga en la que Herner se hizo un lío tremendo llegó el gol de Chicó que le bastó para llevarse el partido. Medellín lo seguiría intentando pero no había adelante quién definiera y el 1-0 terminó por sentenciar la tercera derrota en línea del PODEROSO.

Quiero ser coherente con lo expresado hasta ahora y por eso digo que no es para caerle con todo al Medellín. Además de las ausencias de todos nuestros delanteros titulares, es importante mencionar que tampoco pudimos contar con la pareja de contención; Amílcar y Guillermo, y que Hernán Darío Gómez tampoco pudo estar en el banco. Medellín sigue siendo un equipo batallador, con sacrificio, juego colectivo y muchas ganas de hacer las cosas bien, pero con esa absurda ley de las 3 amarillas nos está costando mucho hacer buenas presentaciones. Y es que aunque tenemos un buen equipo nuestra nómina es limitada y el equipo está aún en construcción.

Esperemos, pues, que se pueda recomponer el camino en lo que queda. Tenemos que ganar 3 partidos de 5 para meternos y no hay más alternativa que luchar hasta la última fecha. Los hinchas del PODEROSO tenemos que valorar las cosas buenas que se han mostrado y tener algo de paciencia en que nuestras falencias se irán supliendo a medida que se pueda trabajar más. No pierdo jamás la fe en el Medellín. Sé que se puede y al equipo debemos acompañarlo hasta el final.

Por Pablo Calle Jiménez

* No está muerto quien pelea y de seguro Medellín luchará hasta el final.

–

Quién lo creyera. Cuando parecía que el PODEROSO se consolidaba en los primeros lugares, que clasificaría cómodo al octogonal y que se olvidaba completamente del descenso, una seguidilla de malos resultados nos tienen en una situación incómoda y con la premura de mejorar el rendimiento en lo que queda para finalizar el torneo en el grupo de los 8. Esta derrota 0-1 de locales ante Itagüí fue un golpe difícil de asimilar y los partidos que nos restan serán al mejor estilo del rojo: Con sufrimiento absoluto.

Muchos dicen que Medellín jugó un gran primer tiempo, y puede que no estén equivocados. El equipo generó varias opciones de gol con las que perfectamente se pudo ir en ventaja, el portero del Itagüí fue figura y atrás no pasamos mayores afugias.

No obstante la presencia en el campo contrario, a mí personalmente no me gustó el estilo de juego mostrado por el DIM. Todo el partido nos la pasamos tocando el balón entre el portero y los centrales para luego reventarlo a cualquier parte esperando que Cano ganara el rebote y se generara alguna opción.

Faltó conexión
 No tuvimos un juego fluido, no hubo conexión entre defensas, volantes y delanteros, y nos dejamos ahogar por una presión 3/4 de cancha del Itagüí que jamás supimos cómo contrarrestar. Ayer me preocupó ver a los jugadores exhaustos. William Arboleda y Felipe Pardo parecían los de hace un año, el primero en una displicencia tremenda y el segundo con la improductividad que solía caracterizarlo.

Si estos dos jugadores fallan, es poco el fútbol que Medellín está en capacidad de generar. Viáfara es más ganas que calidad, y aunque a punta de esfuerzo logró generar un par de opciones, no es el jugador en el que debamos depositar el peso de nuestro juego ofensivo. Amílcar y Guillermo están relegados a labores más defensivas que ofensivas y los laterales, aunque cumplidores y con mucha actitud, es poco lo que desbordan y tampoco están en capacidad de generar opciones de gol.

Aunque Cano es un gladiador y un jugador con muchas virtudes por explotar, se ve demasiado solo y así es difícil aprovechar todas sus cualidades. Reitero, pues, que Medellín en el primer tiempo fue un equipo que generó opciones pero que no deleitó con su juego.

La complementaria
En el segundo tiempo al rojo se le vino abajo la estantería. Primero la expulsión infantil, inmadura, irresponsable (agréguele todos los adjetivos que quiera) de Hernán Darío Gómez, luego el gol del Itagüí en una jugada de otro partido, y la expulsión, también infantil, de Germán Cano, acabaron de sepultar nuestras ilusiones. Con 10 hombres y ante un Itagüí ordenado y batallador no tuvimos mayores opciones. Los cambios de Sebastián Hernández por Amílcar, de Mosquera por Pardo y de Alexis Ossa por Arboleda no tuvieron mucho efecto toda vez que fueron efectuados más en medio del desespero que como acciones planificadas para cambiarle el rumbo al partido.

Conclusiones
En resumidas cuentas considero que tuvimos una mala noche. Si bien perdimos injustamente, porque generamos más opciones que el rival, el fútbol del PODEROSO no me convenció ayer y creo que la propuesta tuvo que haber sido diferente. Perdemos a muchos jugadores para el próximo partido ante Chicó, y si recordamos que se vienen equipos como Millonarios, Junior y Tolima, tenemos que ser conscientes de que la clasificación no serán nada fácil de conseguir.

Mencionaba las expulsiones de Bolillo y Cano y señalaba que fueron infantiles. Sin embargo, recordemos que la primera fue causada por ¡El presidente del Itagüí!

¿Qué hacía el presidente de un club gritando insultos desde una tribuna al Director Técnico de su rival? ¿Cuál es la ejemplarizante sanción para semejante bestialidad? ¿O será que ya es normal que los directivos del fútbol vayan a la tribuna a gritar como gamines todo tipo de improperios? Increíble que quienes deben dar ejemplo, y constantemente llaman a la paz, sean los primeros en generar violencia.

También es importante mirar la imparcialidad del central en el caso Germán Cano. No lo dudó un instante para sacar roja directa por una agresión sin balón. La pregunta es ¿Y la agresión sin balón a Pardo? Esa sólo mereció amarilla, porque tal parece que el reglamento cambia cuando la cosa es contra Medellín. No está por demás recordar que ya le rebajaron la sanción al criminal de Bedoya por una agresión que para mí debió merecerle por lo menos un año por fuera de las canchas. Sobra aclarar que a William Zapata no le rebajaron las 8 fechas a pesar de que la falta que cometió fue a todas luces mucho menos grave.

Protesta del presidente
Aplausos para Julio Roberto Gómez, que no se ha dejado amilanar y ya está hablando muy claro y en voz alta. No puede ser coincidencia tanto mal trato que hemos recibido durante toda la temporada. Medellín se las ha tenido que ver con malas programaciones, arbitrajes imparciales, sanciones exageradas por parte de la Dimayor, y si a eso le sumamos que tenemos un equipo joven y apenas en formación, vemos que el camino lo tenemos muy cuesta arriba.

No es más. Sin lugar a dudas las cosas se le ponen bien complicadas al PODEROSO. En parte porque futbolísticamente aún tenemos irregularidades y en parte porque nos ha tocado remar contra corriente. En medio de tanta adversidad y con lo difícil que la tenemos, le pido a toda la afición del Independiente Medellín que sigamos apoyando al equipo. Restan 6 partidos de los cuales hay que ganar mínimo 3, y aunque reitero que no será fácil, sé que con sacrificio y amor propio lo podemos lograr. No está muerto quien pelea y de seguro Medellín luchará hasta el final.
[pablocallej@gmail.com]

 Por María Victoria Zapata B.

*El mayor reto para el Bolillo en el presente torneo.
–

No incurro en exageración alguna si afirmo que  el clásico entre el Deportivo Independiente Medellín y el  Itagüí Ditaires, correspondiente a la duodécima fecha, que tendrá lugar mañana en el estadio Atanasio  Girardot, a partir de las 8 de la noche, se  constituye  en el partido más esperado por la afición roja en el actual torneo y en la nueva etapa del DIM.

Son muchos los ingredientes  que hacen atractivo este duelo entre rojos y dorados:

La campaña de los dos rivales en uno de los clásicos más jóvenes de Antioquia ( Itagüí tercero, con 20 puntos, y Medellín quinto, con 18,), una de las mejores delanteras del campeonato (DIM, con 15 anotaciones) frente a  una de las  mejores  defensas ( Itagüí, con solo 7 goles en contra) cifras que  no dejan de resultar paradójicas   teniendo  en cuenta  un esquema decididamente  ofensivo ( el de Leonel)   y otro  reconocido por sus  módulos defensivos (el de Hernán Darío).  Así mismo, la presencia  en  ambos   bancos de dos técnicos  unidos en el fútbol por la relación   de amistad,  profesor- alumno, director  técnico y asistente técnico en la selección de mayores de nuestro país y el reto  que supone  para el estratega del DIM un partido con uno de los protagonistas de la Liga Postobón II-2012 y, muy especialmente  con un orientador  que, como Leonel, no marca diferencias tácticas entre sus  juegos de local o de visitante.
Un factor  emocional…
Más allá de los datos estadísticos de los  enfrentamientos  entre los dos contendores, muy limitados, por cuanto   este es apenas el cuarto campeonato de las Águilas Doradas en primera división – su debut  en  la categoría  fue precisamente  ante el cuadro rojo, el 6 de febrero  del año inmediatamente anterior en un juego que liquidó favorablemente,  2-1 – las expectativas, se generan,  igualmente, por la presencia de dos ídolos  muy queridos de la afición Poderosa hoy convertidos en rivales por diferentes  razones, difíciles en su momento y ya hoy asimiladas por la fanaticada del DIM.

Mencionarle a un hincha  de Deportivo Independiente Medellín el nombre de Leonel Álvarez (el inolvidable LEON ROJO DEL  DIM) es tocar las fibras más sensibles de su corazón y avivar las llamas de un cariño tan imperecedero como el recuerdo de esa extraordinaria campaña  que culminó con la obtención de la quinta estrella para el equipo del Pueblo.

Y hablarle  de John Javier Restrepo, es llevarlo a mirar en el cuaderno de  los jugadores   gratamente recordados y encontrar  en él la impronta del CAPO de mitad de campo y la rúbrica del último de sus ídolos,  alejado infortunadamente del DIM  en la reciente y aciaga época que acabó con los cimientos Poderosos  y le arrebató casi todos sus jugadores, hasta los más emblemáticos como el “Choro”.

Así  sea de otro color la camiseta que luzca John  Javier, Leonel  se sitúe en  la zona técnica contraria y  la ilusión de la tribuna se centre, como debe ser, en el desempeño de  su cuadrilla de obreros,   en el  corazón del hincha habrá un espacio para la gratitud, la recordación,  el aplauso y el reconocimiento  a estos dos  muy queridos y  siempre recordados ídolos rojos.

Este, el cuarto enfrentamiento
Un triunfo para Itagüí ( 2-1, en  condición de local, el 6 de febrero del 2011);  otro para el DIM (1-0,  en el Atanasio Girardot, el 26 de agosto del mismo año), sin embargo los puntos se perdieron en el escritorio debido a la inscripción irreglamentaria del centrocampista Luis Fernando Mosquera;  finalmente, un empate, 1-1,  el 14 de abril del año en curso, en  Ditaires.   Nueve puntos disputados, siete  para las Águilas Doradas, uno para el DIM, y dos oncenos que se enfrentarán  por cuarta vez, en un juego, ésta vez  de muy alto nivel.

DIM vs Itagüí: el mayor reto para el Bolillo en el presente torneo, un  equipo que cuenta  nuestro aliento   y una tribuna que espera   por nuestra presencia.  Que de rojo se  engalanen  las  graderías norte, sur, oriental y occidental,  que el esfuerzo rojo se note en la gramilla  y que, quiera Dios, de color rojo  sean  esos vitales tres puntos en este crucial  encuentro   que contará con todos los elementos  emocionales y deportivos que invitan a una masiva asistencia.

Por María Victoria Zapata [pola.zeta@gmail.com]

*Mientras  en la gramilla  se veía un  DIM Poderoso,   en las afueras del estadio  se observaba un Poderoso caos…!

–

En un problema mayúsculo se convirtió en la noche anterior  la compra de boletería e ingreso de aficionados a uno de los sectores de mayor afluencia de público  en el   Atanasio Girardot.

Tan poderoso como  el  regocijo   en las graderías del estadio, fue el caos que se  registró en  las  puertas de  acceso a la tribuna de oriental 

Debido a la duplicación de boletas  para  el clásico  de la séptima fecha, en el que Independiente Medellín ofició como local (el 1 de septiembre),  más de tres mil, según denuncia  hecha  en rueda de prensa  posteriormente (el 20 de septiembre) por el propio  presidente rojo, Julio Roberto Gómez Gaitán, y las implicaciones  financieras de  dicha situación,   se   suscribió un contrato con la empresa Colboletos para la distribución y venta de localidades.  En consecuencia  la “alianza, tal como la denominó doctor Gómez Gaitán,  empezó a operar en el juego DIM vs Real Cartagena y, la verdad, peor no pudo ser la logística para este juego de mitad de semana.

 Peor no pudo ser
Todo lo que puede fallar en  la  logística de un partido, en materia de boletería, falló  en la noche anterior. Se cayó el sistema, no hubo boletas y  las filas fueron interminables  hasta el punto en  que muchos fanáticos rojos se perdieron bien del primer gol del DIM, bien del primer tiempo del compromiso  y una cantidad indeterminada de aficionados,  que  perfectamente pudiera oscilar entre tres mil y cinco mil, tuvo  que  devolverse  a sus hogares  por cuanto  se  vio privada del tiquete  para el ingreso al estadio.  Lo que llama la atención es que, justamente, en la promoción que se adelantó (gancho 3×2 para oriental, y 2×1 para sur)  con el ánimo, tal vez,   favorecer el regreso de  grupos familiares o de amigos e incentivar al hincha,   no se tuvo en cuenta que,  por  razones de diversa índole, y con mayor razón en juego  en  semana y en horario nocturno,  hay un porcentaje de  aficionados que adquiere su localidad horas o minutos antes de la iniciación del compromiso., entre ellos muchas familias.

Ninguna eventualidad de este tipo se previó  como tampoco  se tuvo en  cuenta a   ese importante segmento  de la hinchada  a la hora de diseñar la estrategia  en  distribución y venta de boletería para un partido aparentemente sin complicación  y el resultado  fue desastroso.  Con el agravante de  muchos niños y familias enteras entre los damnificados de la noche anterior, sin contar el perjuicio económico para el Deportivo Independiente Medellín.

 En conclusión, lo  observado en inmediaciones del estadio  en los minutos previos al juego DIM vs Real Cartagena, y el comportamiento de la debutante  empresa contratada para el efecto,  desdice  de la experiencia de  Colbetos en  el manejo de distribución y venta de localidades y obliga a la dirigencia roja, en cabeza del doctor Julio Roberto a la toma de medidas urgentes e inmediatas en ese sentido.  Confiamos  en  que el presidente rojo sabrá hacerle frente a este  gravísimo problema, por cuanto un  caos como el vivido anoche desestimula cualquier acción  de mercadeo encaminada al retorno del hincha al estadio y, por el contrario, lo aleja más de las graderías.  Esperamos, igualmente, que para el   clásico  DIM vs Itagüi, que los hinchas esperamos con gran expectativa,  se haya superado este inconveniente  y  el caos  de paso al jolgorio y al   entusiasmo.

Mientras  en la gramilla  se veía un  DIM Poderoso,   en las afueras del estadio  se observaba un Poderoso caos…!

Por María Victoria Zapata [pola.zeta@gmail.com]

Una vez más, el árbitro es el protagonista del partido y el responsable directo del 2-2 en el estadio Atanasio Girardot, en el juego de la novena fecha entre el Atlético Nacional y el Deportivo Independiente Medellín.

Fueron varias  las inconsistencias de Imer Machado en el  duelo entre verdes y  rojos, incluyendo una mano en  área, a favor de Nacional,  pero  los cuatro inexplicables minutos de reposición que coincidieron, además, con la sanción  de una  pena máxima  más inexplicable todavía, dieron cuenta del resultado en  esta clásico de la novena fecha”…

Muy rápido, la historia se repite
Tal como ocurriera el  viernes 24 de agosto en el compromiso   que empataron  el DIM y el Atlético Huila,  la incompetencia de un juez central  volvió a atentar  contra  los intereses del Deportivo Independiente Medellín.  Y fue en esta oportunidad el colegiado del departamento de  Casanare, Imer Machado, el encargado de definir el resultado del clásico N° 272.  Con la sanción de un penal tan inexistente como los cuatro minutos de reposición que pitó, a escasos segundos de la conclusión del juego y convertido por el centrocampista Luis Fernando Mosquera,   el  citado juez FIFA  selló la igualdad a dos tantos,  entre los tradicionales rivales  de la capital antioqueña en la novena fecha del segundo torneo del presente año.

Un empate que deja un sabor agridulce entre la afición rojiazul por cuanto fue justamente un  monumental fallo  del  encargado de impartir justicia,  el que determinó injustamente  el resultado y privó al DIM de una victoria luchada  durante el transcurso del juego y merecida por las incidencias del mismo.

               Primer tiempo rojo, eficaces sustituciones verdes para el complemento.De rojo se vistieron los 45 minutos iniciales del clásico paisa y roja fue la celebración del primer gol del encuentro,  en un cabezazo de Felipe Pardo (figura del compromiso) al minuto 28.

Mientras el Medellín  se adueñó del balón,  lució  ordenado, ofensivo, colectivo y  destacó el  excelente  trabajo  de Pardo y Viáfara por las bandas,  el Nacional adoleció  de  asociación y reacción,  de  labor de armado y llegada al pórtico de Castellanos y su zaga se vio siempre superada por los atacantes del DIM.

La diferencia más notable entre DIM y el Nacional que enfrentaron este nuevo duelo de rivales de plaza radicó  no en  sus esquemas de juego sino en la  interpretación  del fútbol, diametralmente opuesta,   en ambos equipos. El trabajo de Nacional se fundamentó en sus individualidades, el del  DIM en su labor de conjunto.

Con las sustituciones ordenadas por el técnico Juan Carlos Osorio para el segundo tiempo (Jonathan Álvarez por Fernando Uribe y Luis Fernando Mosquera por Jersson Córdoba, ambos al minuto 46), Nacional  ganó  un  poco en manejo del esférico y profundidad  hasta obtener  la paridad, al minuto 55, en un  balón de rebote que convirtió en gol el recién ingresado delantero verde.

El empate y un  fútbol con más  volumen de ataque  pero sin  orden  ni cohesión acercaron nuevamente  al cuadro verde al pórtico de Castellanos,  sin embargo fue el DIM el encargado de desnivelar   la pizarra, al minuto 69, con el segundo tanto de  Felipe Pardo.

Con un Nacional  jugando al pelotazo  y un Medellín defendiendo  al mejor estilo del técnico Gómez  su  victoria parcial, transcurrieron los minutos finales del  compromiso  hasta que una  inequitativa  decisión arbitral sentenció el clásico con un penal, un gol y un empate a dos tantos.

De la mano de Nelson, la figura del partido
No cabe duda que el  gran  presente futbolístico del delantero Felipe Pardo y la realidad de sus tres goles en el torneo, dos de ellos convertidos esta tarde, tiene nombre propio: Nelson Gallego. Porque  a la facilidad  y desborde del jugador chocoano se suman ahora la asociación que tanto se le reclamaba, la visión de arco, la capacidad para la ejecución de centros impecables y, fundamentalmente, el gol. Nos complace muchísimo ver el crecimiento deportivo de un   atacante  resistido, censurado y  abucheado  en cualquier cantidad de jornadas por la afición roja y transformado  hoy por hoy, gracias a la  loable gestión del fundamentador Gallego,  en un jugador vital para el colectivo rojo.  Y nos complace aun más, saber que  ya   hace presencia en las redes contrarias y es partícipe de importantes jugadas en  áreas rivales.

El DIM, a seguir edificando su futuro
Aunque no me gustó para nada la forma como Bolillo asumió los minutos finales del juego, con un equipo  amontonado debajo de los tres palos, el DIM que enfrentó a  Nacional   tiene mucha cercanía con  aquel de las primeras  seis fechas del torneo. Un Medellín aguerrido,  laborioso, ambicioso y convencido de sus propias capacidades. Si bien es cierto  el medio campo sintió  la ausencia de  William Arboleda,  vimos  nuevamente  un grupo  vestido  con el overol del esfuerzo y encaminado hacia un objetivo común. Es preciso insistir, entonces, en los módulos ofensivos pues serán los goles los que nos darán los puntos y, en cierta medida, nos inmunizarán contra situaciones adversas como las  vividas  en el partido ante Huila y, ahora, en el segundo clásico del torneo.

El miércoles, el DIM nos espera en el Atanasio Girardot.  Allí estaremos con nuestro respaldo y apoyo a la cuadrilla de obreros. Quiera Dios que para entonces, el protagonismo sea de los jugadores y no de los árbitros.

¿Reiterará don Ramón Jesurum que el arbitraje colombiano es de primer nivel?

 [pola.zeta@gmail.com]