Manizales (Colprensa). Dime quién eres y te diré cuánto ganas. Esa podría ser la frase para definir la cantidad de dinero que gana un futbolista en Colombia. Según los cálculos de la Acolfutpro (Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales), en el país un jugador de fútbol gana, en promedio, $4 millones.

Sin embargo, a la hora de esculcar los 900 contratos laborales que tienen asentados en Coldeportes Nacional los 36 clubes del balompié profesional, las cifras cambian.

Hay jugadores que ganan salarios cercanos a los $ 70 millones mensuales, las estrellas, pero hay otros, quizá los que apenas despegan, ganando apenas el mínimo.

Los jugadores que actúan y los técnicos que dirigen en los equipos grandes del país, como Nacional, Junior, Cali, Millonarios, Santa Fe, Medellín, Once Caldas y Millonarios, ganan bien. Su promedio es de $7 millones mensuales.

Para nadie es un secreto en el medio colombiano que Macnelly Torres, Juan Pablo Ángel (Atlético Nacional), Giovanni Hernández (Independiente Medellín) y Dayro Moreno (Junior de Barranquilla), son los jugadores mejor pagados del país.

Ramón Jesurum, presidente de Dimayor, dice que el futbolista colombiano es muy bien remunerado: “ellos han evolucionado en su profesionalismo y el medio ha mejorado como negocio”.

LOS CHICOS PAGAN MAL E INCUMPLEN
El problema está entre los equipos chicos, los cuales pagan poco para el medio e incumplen. Real Popayán, por ejemplo, tuvo que hacer paro laboral porque a sus jugadores no les pagaban.

“Uno podría pensar que uno con otro, entre los chicos, pagan $4 millones mensuales”, dice Carlos Puche González, de Acolfutpro. Para el dirigente, el futbolista en Colombia es mal pago en comparación con los vecinos: “el tema no es solo de garantías, sino de cantidad, ya que Perú y Ecuador pagan mucho más, y ni qué decir de Brasil y Argentina”, explica.

Sin embargo, el mismo ejecutivo dice que el futbolista colombiano no es consecuente laboralmente con lo que se gana, pero no por culpa de él, sino por la formación: “hay otros compromisos más allá de la cancha, pero eso se debe aprender en el proceso de formación”.

A pesar de todo, el aficionado del común cree que un futbolista no es mal pago en Colombia.

¿Y EL ONCE?
En el Once Caldas hay de todo, como en botica, a la hora de mirar los salarios. Mientras uno de ellos se gana $65 millones mensuales, los que le siguen están en $35 millones y $32 millones. Hay cinco jugadores sobre los $30 millones. Se baja gradualmente hasta llegar a los más jóvenes, que ganan $1 millón 500 mil mensuales, pero como auxilio.

Jaime Pineda, dueño de Kenworth de la Montaña, socia mayoritaria del Once Caldas, ya habló de salarios muy altos para rendimiento tan bajo. Y lo hizo cuando el equipo tuvo el bajón ante Alianza Petrolera, Chicó y Deportes Quindío.

EN EL MUNDO

1. David Beckham (PSG-Inglaterra)36 millones de euros

2. Lionel Messi (Barcelona-Argentina)35 millones de euros

3. Cristiano Ronaldo (Real Madrid- Portugal) 30 millones de euros

4. Samuel Eto’o (Anzhi- Camerún) 24 millones de euros

5. Neymar (Santos- Brasil) 20 millones de euros.

Bogotá (Colprensa). La siguiente es la cronología de la vida de uno de los mejores arqueros que ha tenido el fútbol colombiano en toda su historia, Miguel Ángel Calero Rodríguez, quien nació el 14 de abril de 1971 en Ginebra, Valle, y falleció este martes 4 de diciembre en México, con 24 años de carrera deportiva.

- 1987. A sus 18 años debutó con el Sporting de Barraquilla.

- 1988. Fue suplente de Óscar Córdoba en la Selección Colombia que participó en el Suramericano Sub20. Colombia quedó subcampeona.

- 1992. Hizo parte de la Selección Colombia que viajó a los Olímpicos de Barcelona-1992.

- 1992. Regresó al Deportivo Cali, luego del paso por el Sporting de Barranquilla. En el equipo azucarero se había formado en las divisiones menores de la escuela de Carlos Sarmiento Lora.

- 1995. Miguel Calero marcó su primer gol como profesional, con el Deportivo Cali y ante el Deportivo Pereira.

- 1996. Luego de 22 años sin que Deportivo Cali celebrara un campeonato colombiano, salió campeón con el equipo azucarero.

- 1997. Atlético Nacional adquirió su pase por US$1.300.000, la transacción más alta en esa época en el fútbol colombiano.

- 1998. Con el Nacional ganó la Copa Merconorte, justamente ante Deportivo Cali.

- 1999. Campeón del fútbol colombiano con Atlético Nacional, tras cinco años sin conocer la victoria. Calero, sin embargo, no jugó ese partido porque estaba sancionado.

- 1999. Fue el arquero titular de la Selección Colombia en la Copa América de Paraguay, en la que se recuerda por los 3 penales que desperdició el delantero argentino Martín Palermo frente a Colombia, uno por encima, otro al palo y el tercero a lo atajó Miguel Calero.

- 2000. En junio de ese año llegó al Club Pachuca, de México, donde pronto se ganó la titularidad.

- 2001. Gana el primer título con el Pachuca y la Copa América con la Selección Colombia, aunque fue suplente de Óscar Córdoba.

- 2002. Calero jugó todos los partidos con el club Tuzo. El 11 de agosto de ese año hizo su primer gol en suelo mexicano.

- 2003. Ganó su segundo título con el Pachuca. Ese año recibió ofertas para irse a jugar a Boca Junior.

- 2006. Ganó el Torneo Clausura con su club y la Copa Suramericana, que le permitió jugar el Mundial de Clubes.

- 2006. Jugando contra Chivas, anotó para Pachuca un gol en el último minuto.

- 2007. Gana la Superliga y el Torneo Clausura de México. Ese año, en septiembre, sufrió una trombosis venosa en el hombro izquierdo.

- 2008. Campeón de la Concacaf con el Pachuca.

- 2011. En septiembre anunció su retiro del fútbol debido a una lesión en su brazo izquierdo.

- 2012. El 25 de noviembre sufrió una embolia cerebral que lo tuvo en cuidados intensivos en México, que le produjo la muerte cerebral este martes 4 de diciembre, falleció unas horas después.

Datos

- Con el Pachuca de México ganó cuatro títulos del torneo nacional, seis internacionales, incluidos cuatro de la Concacaf, una Copa Sudamericana y una Superliga en Estados Unidos.

- En Colombia fue campeón con Atlético Nacional salió en 1999 y con el Deportivo Cali en 1996.

- En México jugó 495 partidos y sólo en uno no fue titular.

- Con la Selección Colombia jugó 50 partidos.

- Con el Cali marcó dos goles en movimiento y se convirtió en el primer arquero colombiano en tener ese récord.

- Con la Selección Colombia Calero participó en las eliminatorias a los mundiales de Francia (1998), Corea-Japón (2002) y Alemania (2006). Se turnó la titular con Óscar Córdoba y Farid Mondragón.

- Estuvo con la Selección Colombia en las Copas América de Chile-1991, Uruguay-1995, Bolivia-1997, Paraguay-1999, Colombia-2001 y Venezuela-2007.

*El 23 de noviembre de 1912 los hermanos Lalinde se lanzaron a la aventura de crear un equipo que hoy se llama Deportivo Cali. De eso han pasado ya 100 años de tristezas, pero también de muchas alegrías.

Las bases para el nacimiento del Deportivo Cali llegaron del Viejo Continente hace un poco más de 100 años.

La historia dice que los hermanos Lalinde Caldas —Nazario, Fidel y Pilo— llegaron de Londres y que, aprovechando los conocimientos adquiridos después de ver mucho fútbol en esa parte del mundo, se lanzaron a la aventura de crear un equipo en la entonces pequeña capital del Valle.

La idea comenzó con el nombre The Cali Football Club. La reseña histórica del onceno verdiblanco dice que “el equipo comenzó sus entrenamientos en la zona que hoy ocupa el barrio Versalles y que en una asamblea en 1927 se decidió cambiar el nombre por el de Deportivo Cali A”.

De eso hasta la fecha es mucha el agua que ha corrido bajo el puente o demasiado lo que ha pasado en la vida de este centenario y popular equipo colombiano.

En 100 años, por supuesto que ha habido muchas amarguras, como las primeras temporadas sin conseguir un título o esa aciaga parte de la década del 50 en la que fue marginado del torneo por una fuerte crisis económica.

Pero también se han dado inolvidables alegrías como la que propició el primer título en el balompié rentado en 1965, el subtítulo de Copa Libertadores en 1979 que era el primer gran logro de un equipo colombiano en este torneo, y el paso por la institución de grandes figuras como el peruano Miguel Loayza, los argentinos Rosendo ‘El Indio’ Toledo, Juan Carlos Lallana y Mario Desiderio; y el aporte de jugadores colombianos que dejaron una huella muy grande como Óscar López, Mario Agudelo, Miguel Escobar, Jairo Arboleda, Henry Caicedo, Pedro Zape, Carlos Valderrama y Bernardo Redín, entre otros.

Otros éxitos ‘azucareros’

La llegada de grandes directivos como Carlos Sarmiento Lora y Álex Gorayeb, fue clave porque llevaron al Cali a ser un equipo grande y respetado en Colombia.

En 1978 los azucareros se convirtieron en el primer equipo colombiano que llega a una final de la Copa Libertadores.

En 1999 el equipo deja en alto el nombre de Colombia en la final de la Copa Libertadores. Sólo fue vencido por el Palmeiras, en Brasil, a través de los penales.

A través de los años el Cali consolidó su cantera, convirtiéndola en la mejor de Colombia. De allí salieron figuras como Calero, Bonilla, Mafla, y los más recientes: Ortega, Muriel y Aguilar, entre otros.

Es el único equipo en Colombia que se puede dar el lujo de decir que tiene estadio propio.

Algunos traspiés

Las dos finales perdidas de Copa en 1978 y 1999 de alguna manera fueron dos golpes muy fuertes para el equipo y la hinchada.

En la década del 50 el Cali fue marginado un año del torneo por una fuerte crisis económica.

La final perdida en el 2006 ante el Pasto luego de perder 0-1 en casa y de empatar 1-1 en el estadio Libertad.

La pérdida de ilustres dirigentes como Alberto Bitar, Álex Gorayeb, Aurelio Grimberg y Humberto Arias, entre otros.

La tragedia sufrida el 24 de octubre del 2002 en la sede de Pance, en la que perdieron la vida dos grandes jugadores: Herman Gaviria y Giovanni Córdoba.

Los siete años de sequía de títulos que ya suma el equipo, lo que ha cobrado la cabeza de muchos técnicos.

Grandes jugadores que pasaron por el Deportivo Cali

Jorge Ramírez
Estuvo en el primer título. Es goleador histórico.

Óscar López
Campeón en el 65, 67, 69 y 70. Defensa de gran nivel.

Iroldo Rodríguez
Brasileño, Varias veces campeón. Goleador.

Miguel Loayza
Delantero peruano que fue gran figura.

Rosendo Toledo
Arquero argentino que brilló en los 60.

Mario Desiderio
Volante argentino. Campeón cuatro veces.

Mario Agudelo
Jugador fino, de gran nivel y campeón en los 60.

Miguel Escobar
zaguero elegante que dejó gran huella.

Jairo Arboleda
un genio con el balón. Divirtió a los aficionados.

Carlos Valderrama
formó una gran dupla con Redín en los 80.

Técnicos reconocidos

‘Pancho’ Villegas
El argentino dio los tres primeros títulos.

Vladimir Popovic
Gran estratega. Dio el título de 1974.

Carlos Bilardo
Llevó al Cali a su primera final de la Libertadores.

Óscar Tabárez
Llegó al Cali con un prestigio ya ganado.

Fernando Castro
Acabó con 22 años sin título. Logró el de 1996.

Dirigentes que dejaron huella

Armando Bohórquez
Tomó el equipo en momento difícil (1947).

Alberto Bittar
Ayudó a sacar de la crisis al Cali en los 50.

Carlos Sarmiento
Gracias a él llegaron los mejores jugadores.

Álex Gorayeb
Consolidó al Cali como una gran institución.

Humberto Arias
Vital para los últimos títulos de los azucareros.
Fuente: El País de Cali

1. Pálpito.
Será un duelo a muerte, dos propuestas TOTALMENTE  diferentes, cada uno queriendo ganar con su modelo de juego, un Medellín más corto y agrupado y un Nacional más alargado y que da espacios, esto en defensa. En ataque, un Nacional más profundo, peligroso y letal, un Medellin con más toques por momentos más lento pero que tiene con qué hacer daño.

–

2.Cómo lo veo.
Una fiesta en la tribuna y una guerra sin cuartel en el campo, cada uno de los equipos luchando, peleando y también jugando para que a su manera regalar una satisfacción a sus seguidores, será sin duda un bonito juego,sin violencia en las tribunas e igualmente en el gramado.

—

3. Marcas personales.
No hace el profe Hernán, eso si su equipo a lo que se arme defensivamente serán muy agresivos en la recuperación de la pelota, en el fútbol de hoy no se regala nada y menos en los clásicos.

–

4. ¿Se verán duelos muy marcados?
La lucha sera por la PELOTA, por cada uno de los equipos IMPONER su MODELO DE JUEGO.

–

5. Desgaste. Cada juego es una historia completamente diferente, una cosa piensa uno y otra el rival, son dos equipos que se conocen bien, no se deja nada al azar y desde el primer minuto buscaran el triunfo cada uno a su manera.

–

6. ¿El técnico Juan Carlos parece confundido?,
Yo no lo veo confuso ANTES MUY CLARO, está defendiendo a toda costa SU MODELO DE JUEGO, sabe que lo han criticado mucho Y NO HA CAMBIADO,y sabe por qué? Porque tiene seguridad y está convencido que con lo que está haciendo conseguirá SUS OBJETIVOS.

–

7. Patrón de juego verde..ANTES  por el contrario el MODELO DE JUEGO de Nacional está muy definido, está MAS que claro.
–

8. Chelsea. En el fútbol no hay fórmulas mágicas cada uno juega y busca sus metas a sus maneras, es incierto eso lo hace bello, que pereza donde todos jugáramos a lo mismo, seria aburridor, los técnicos con CARACTER Y PERSONALIDAD defienden a capa y espada sus PRINCIPIOS futbolísticos, que la prensa hable y especule, esos nos tiene sin cuidado, porque nos preparamos y estudiamos para preparar a nuestros equipos, cada uno DEFENDIENDO sus MODELOS DE JUEGOS.

 Navarrete

–

Gracias profe.

Por Silvio Mejía, expresidente de Atlético Nacional

Los ingresos de los clubes provienen de las taquillas, las ventas esporádicas de los derechos deportivos de jugadores surgidos de sus divisiones menores, los patrocinios, el marketing de productos y, más recientemente, en lo que a nuestro país se refiere, de  los derechos que paga la televisión por la  transmisión de los torneos.
Dichos ingresos se utilizan para  el pago de los sueldos de jugadores y técnicos, para el sostenimiento de   las divisiones menores y para los demás gastos de funcionamiento.
Por lo regular no hay excedentes, al  contrario, casi  todos los clubes arrojan déficit en su operación. Pero si bien es cierto que el objetivo principal de los clubes es proporcionar diversión a sus seguidores y a la afición en general y no producir renta, ello no significa que no se manejen con sanos criterios empresariales en su administración.
Así lo afirman autores señalados en el artículo de ayer.: “Los clubes de fútbol deben saber lo que son. No deberían engañarse pensando que son Titanium Metals. Más bien son como museos: organizaciones cívicas que pretenden servir a la comunidad y seguir siendo, al mismo tiempo, razonablemente solventes.
Parece un objetivo modesto, pero pocos clubes son capaces de alcanzar ni siquiera eso”. Lograr la estabilidad económica y financiera de los clubes es pues el principal reto que tienen sus  dirigentes.
Cómo conseguirlo es el problema.
-Se precisa, en primer término, la adopción de sanos criterios empresariales para el manejo y administración de los equipos y el  abandono de  todas aquellas prácticas irregulares con las que todavía se administran muchos de ellos. 
-Contabilidades claras, control estricto de gastos, presupuestos aterrizados , auditorías eficientes,  es lo mínimo que se les debe exigir.
-Generar fuentes de ingresos diferentes a las tradicionales (taquillas, patrocinio de la camiseta, venta de derechos deportivos), es un imperativo.

Derechos de TV
Ya la Dimayor ha dado un paso muy importante en ese sentido con la negociación de los derechos de transmisión de los partidos por televisión. En Europa dichos  recursos constituyen un factor fundamental en la estructura financiera de los clubes, hasta tal punto que,  en países como Francia, se estima que el 50% de los ingresos de los clubes tienen ese origen.
El marketing deportivo también puede proporcionar recursos interesantes que se deben explorar; ya algo se ha avanzado en esta materia, pero todavía tenemos mucho por aprender.
Finalmente, el esquema de propiedad de los clubes de fútbol incide  en un alto grado en su administración.  En nuestro medio,  muchas veces no se sabe quiénes son los verdaderos dueños de los equipos, situación que genera incertidumbre  y problemas para  su manejo.
Sociedades anónimas
A partir de la expedición de la ley 1445 de 2011 varios clubes se han convertido en sociedades anónimas,  lo que es  positivo desde el punto de vista de su organización y transparencia, pues quedan bajo el control y vigilancia de la Superintendencia de Sociedades y sometidos al cumplimiento estricto de todas las disposiciones legales que regulan la actividad empresarial. Sin embargo, es muy probable que este esquema no ayude, como muchos lo esperan, a mejorar las   finanzas.
Esa  experiencia ya la tuvieron  algunos países europeos  en los años 90, cuando  los clubes, incluso,  transaban sus acciones en la bolsa, pero ya están de regreso. En Inglaterra, por ejemplo, la mayoría de los equipos han pasado a ser propiedad de acaudalados inversionistas. Si, como señalaba antes,  los clubes de fútbol no son empresas que generen rentabilidades importantes, los inversionistas de capital no estarán interesados en invertir sus  recursos allí.
Probablemente algunos hinchas, por amor a su equipo, adquieran unas cuantas  acciones,  pero eso no será suficiente para sanear las finanzas. La alternativa que podría considerarse es la participación de la empresa privada en la propiedad de los clubes profesionales.

Ejemplos
En Colombia, un ejemplo digno de imitar  lo constituye la Organización Ardila Lulle,  que ha respaldado el deporte en varias de  sus diferentes manifestaciones y, en especial,  el fútbol con su vinculación al Atlético Nacional y con el patrocinio de los torneos que se llevan a cabo en el país.
El fútbol mexicano ha adoptado este esquema y ello le ha permitido fortalecerse en el contexto internacional. Al respecto, citemos algunos en ese país: Cruz Azul es propiedad de Cementos Cruz Azul, América del Grupo Televisa, Rayados de Monterrey de Femsa, Pachuca pertenece al Grupo Empresarial Pachuca y Necaxa a Televisa.
Ahora bien, muchos se preguntarán por qué , si los clubes de fútbol no producen utilidades importantes, las empresas podrían estar interesadas en invertir recursos en ellos?. 
Se me ocurren dos razones principales:
-En primer término porque el fútbol, el deporte más popular, constituye un vehículo especial de proyección social para las empresas, una manera de retribuir a la sociedad, por medio de la diversión y el esparcimiento,  lo mucho que de ella reciben.
-En segundo lugar, porque el fútbol, justamente por su popularidad y difusión,  es un excelente canal publicitario y de exposición de marca que, por esta vía,  compensa  a las empresas los gastos e inversiones que realicen en los diferentes equipos.
[Silvio Mejía D.]

Por Silvio Mejía, expresidente del Atlético Nacional 

 

“El fútbol no es un buen negocio”,  tituló El Colombiano, en días recientes, un juicioso  artículo del periodista Jaime Herrera Correa, en el que hacía un análisis sobre las finanzas de los clubes de la Dimayor.

 Al respecto, vale  la pena hacer algunas acotaciones.
-El futbol es negocio para algunos de los entes y  personas  que intervienen en los diferentes niveles de la actividad. En primer término,  para los organismos que dirigen y controlan este deporte a nivel mundial, continental y nacional: FIFA, UEFA, CONMEBOL, Federaciones Nacionales, etc., los cuales obtienen importantes ingresos por los patrocinios, ventas de publicidad y realización de los diferentes campeonatos y copas.

 En segundo lugar, aquellos jugadores y técnicos que logran llegar a los equipos de la élite mundial, en particular  al fútbol europeo, donde perciben jugosos salarios por su trabajo. Los empresarios y representantes de jugadores también se llevan una tajada grande de la torta, pues cobran comisiones por las transferencias y contratos que firman sus representados.

Finalmente, están los llamados “inversionistas” que buscan talentos jóvenes, los ceden a algunos clubes para hacerlos visibles,  valorizarlos y luego transferirlos  con importantes utilidades que quedan en sus arcas, pues los equipos que les sirven de plataforma sólo perciben un pequeño porcentaje del negocio.

Pero la pregunta que debemos responder es si  los clubes de fútbol son un buen negocio. Simon Kuper, periodista inglés especializado en temas futbolísticos y Stefan Szymanki, profesor de economía en la Cass Business School de Londres,  señalan en su obra “El FUTBOL ES ASI”, haciendo referencia a los clubes de futbol: 

“El fútbol no es ni un gran negocio ni un buen negocio. Podríamos decir que ni siquiera es un negocio”. Comparan los ingresos de los clubes más ricos del mundo, REAL MADRID Y MANCHESTER UNITED, con los ingresos y utilidades de la empresa más pequeña entre  las quinientas empresas estadounidenses que componen el índice bursátil S&P 500, Titanium Metals,  y concluyen que dichos clubes  “quedan empequeñecidos por Titanium Metals”. 

Es sabido que el fútbol mueve miles de millones de personas y de divisas  en todos los continentes. En torno al “mejor espectáculo del mundo” ganan dinero la FIFA, las Asociaciones, la Federaciones, los empresarios e intermediarios, los futbolistas y técnicos, la televisión y demás medios de comunicación, las empresas fabricantes de artículos deportivos y otro sin número de entidades, todos, menos los clubes de fútbol. 

Como anotan Kuper y Szymanski: “Los clubes de fútbol son negocios diminutos. Esto es, en parte, un problema de lo que los economistas llaman apropiabilidad: los clubes no pueden obtener beneficios (apropiarse) más que de una pequeña parte de nuestra pasión por el fútbol”.  Y, sin embargo, los clubes son la base del espectáculo, así los jugadores sean los actores principales.  Sin los clubes, jugadores y técnicos no tendrían oportunidades para surgir y, lo más importante, no habría afición y sin afición se acaba el espectáculo.

La razón de ser del fútbol organizado  es la afición y esta se forma alrededor de los clubes. Los jugadores y técnicos pasan, los clubes permanecen. Por ello es tan importante garantizar su estabilidad financiera.
(Seguirá….¿De qué viven los clubes?)