Desde hace un tiempo se ha venido hablando del revolcón del gabinete ministerial del presidente Juan Manuel Santos.
Germán Vargas Lleras ya no será ministro de Vivienda. Eso ya se sabía desde hace rato, pero lo que no se ha anunciado es quién lo sucederá. Se habla fuertemente de Luis Felipe Henao, viceministro de la cartera, quien se ha desempeñado en este sector desde hace varios años y definitivamente ha tenido una participación excelente en el tema. No se puede dudar de que este funcionario es uno de los más capaces para ocupar este cargo. Pero este no es el único relevo que se puede presentar en el gabinete ministerial del Gobierno de Prosperidad Para Todos. Se habla también del ministro de Comercio, Sergio Díaz-Granados,
quien también desde que fue viceministro de Luis Guillermo Plata, se destacó por ser uno de los personajes que más sabe del sector. Plantean los analistas que las elecciones son las causantes de los revolcones.
Y no están del todo desfasados, pues los periodos “pre-presidenciales” siempre están cargados con nuevas expectativas y sorpresas que al fin y al cabo, nunca son sorpresas. Pues este es un país predecible sobre todo cuando de política se trata.
Ya sabemos que el Congreso de la República trabajará a media marcha porque los legisladores se preocuparán más por hacer sus acostumbradas giras de recolección de votos para sus candidatos.
Pero un cargo ministerial que es diferente, es el de Ruth Stella Correa, pues es una abogada reconocida que siempre ha manejado sus funciones de bajo perfil, y no me refiero con eso a que lo ha hecho mal, sino a que es reservada en cuanto a su trabajo y lo hace de manera tranquila y sin tanto ruido.
Sin embargo, se dice que se quiere retirar. Unos hablan de que no ha pasado nada con una nueva propuesta para reformar la justicia. Otros hablan de que el proyecto que presentó para sacar de la crisis a los centros penitenciarios, no va a resultar y que en realidad, esa crisis no se puede subsanar tan pronto.
Estas son solo especulaciones, porque también se debe resaltar que es la única ministra que ha logrado presentar un proyecto firme al Congreso.
Lo que si se sabe, es que esa es una cartera muy difícil de llevar, porque aunque solo en estos últimos años ha tenido gran protagonismo, bueno o malo, el tema de la justicia en Colombia ha comenzado a tener un espacio importante en la legislación.
Lástima que el año pasado pasamos por uno de los peores ‘ridículos’ a nivel internacional con esta fallida reforma.

Ahora que la Superintendencia de Industria y Comercio expidió una resolución en la cual se prohibe la comercialización de las imitaciones de los sombreros vueltiaos, todos nos preguntamos si con el simple hecho de llevarlo puesto, estaríamos infringiendo la ley. Y más aún, nos causa curiosidad si existe la posibilidad de que las autoridades puedan multarnos por usarlos simplemente llevarlo puesto.
No se mucho ese tipo de accesorios, pero preguntándole a un compañero costeño, pude comprender que los sombreros que son imitaciones, no cuentan con la misma calidad de los originales y que se nota a primera vista.
Pero una cosa que hay que tener en cuenta, es que estos sombreros originales tienen un costo aproximado de $80.0000, cifra que no todos están dispuestos a pagar. Entonces, es más fácil para la mayoría de las personas que quieren disfrazarse o simplemente usar un sombrero emblemático de nuestro país, conseguirlo en cualquier puesto, ya sea en la calle o en un almacén cualquiera.
En estos puntos podría llegar a costar solo $15.000, aunque no debemos dejar por fuera los que venden en otros sitios que cuestan la módica suma de hasta $5.000.
No es un secreto, que a los colombianos nos gusta comprar ‘chiviado’, porque es más barato, porque nos gusta todo fácil y porque no pensamos en el mal que le hacemos a nuestros artistas, cantantes y pequeños industriales.
Igual, todos hemos comprado algo ‘chiviado’ en algún momento.
Pero, vuelvo a la pregunta, ¿podemos usar estos sombreros aunque no sean originales?. Claro que sí¡
No se trata de que cuando vayamos por las calles el 31 de octubre con un sombrero vueltiao no original, nos vayan a encarcelar o a multar.
También podemos disfrazar a nuestros hijos para sus presentaciones escolares regionales sin tener que destinar más dinero al atuendo que obviamente nunca mas se va autilizar.
Lo importante es que cuando veamos que se está comercializando este producto en sitios no recomendados, pues lo denunciemos ante la SIC, porque igual nos tenemos que acostumbrar a apoyar lo nuestro.
Pero no dejemos a un lado el trabajo de los indígenas, que vale la pena resaltar, porque he oído que mucha gente que se supone les ayuda a comercializar sus trabajos, solo lo hacen por obtener una alta rentabilidad personal. Ojalá eso se acabe.

Con más de 20 días de paro judicial y la gran toma de ayer en Bogotá, lo único que ha quedado es la certeza de que las relaciones de la rama con el Gobierno no son las mejores.
Los intentos de conciliación no tuvieron frutos y eso que fueron reuniones de más de siete horas para buscar un posible acuerdo sobre los salarios.
Aunque el Gobierno anunció en días pasados un presupuesto de más de un billón de pesos durante seis años para lograr una nivelación, para Luis Fernando Otálvaro, presidente de Asonal Judicial, esto no es suficiente.
Se dice que este frenazo de las actividades judiciales produciría que los funcionarios que están siendo investigados por casos especiales como los ‘carruseles’ y demás, puedan salir libres por vencimiento de términos.
Pero no le podemos echar la culpa a este paro por procesos que llevan más de un año sin ser resueltos. Esta es una reflexión que cada uno debería hacer.
El ministro de Trabajo, Rafael Pardo, también manifestó su preocupación por consecuencias como la paralización de los procesos y la libertad de personas procesadas por delitos de alto impacto o peligrosidad.
Este es otro punto álgido, pues el hecho de que queden libre personas peligrosas no es nuevo para los ciudadanos.
De acuerdo con el Ministro, hasta el momento no se habría pensado en medidas de conmoción, sino que se busca que se “entienda por parte de quienes están en paro, del daño que le están haciendo a la ciudadanía”.
Pero, ¿no es un daño a la ciudadanía el hecho de que nuestros jueces tengan salarios irrisorios?
No se trata de defender el paro, se trata de tener en cuenta que la labor de la rama judicial podría ser mejor si se nivelan los salarios, podría ser una opción.
Lo que no es una opción es que los derecos de los ciudadanos afectados por el carrusel de la contratación, el carrusel de la salud, el carrusel de las pensiones y todos los desfalcos que ha pagado el contribuyente, sean aclarados y resarcidos.
Ahora el Congreso se ofrece a ser mediador en este pleito, ojalá sirva, o por lo menos logre poner orden a ese caos.
Pero qué pasó con la Comisión Extraordinaria que discutiría las propuestas de Asonal y del Gobierno?
No se sabe.

La controversia generada por la propuesta del alcalde Mayor de Bogotá Gustavo Petro, nos ha hecho pensar sobre el problema de la drogadicción. Pues aunque no queramos aceptarlo, es más común de lo que creemos.
El hecho de tener un centro especial para el consumo de droga, parece inadmisible, pero hay varios expertos juristas que no lo ven tan mal. Por ejemplo, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Leonidas Bustos dijo que sería una buena opción para controlar este flagelo. El jurista dijo “creo que podría hacerle mucho bien a la sociedad en la medida en que el Estado suministre la dosis que el permita a la persona mantenerse más o menos, ‘saludable’, de acuerdo con su adicción”.
Seguramente estas declaraciones causarán controversia, pero la idea no es tan mala si nos hacemos concientes de que estamos frente a un problema de nunca acabar.
También dijo que la propuesta no es nueva ya que se aplica en algunos países europeos para reducir altos índices de la criminalidad “que se genera precisamente a partir de las conductas delictivas contra el patrimonio económico que realiza el adicto para proveerse del fármaco”.
Pero para el procurador Alejandro Ordóñez esta idea no es tan buena, pues dijo que el alcalde se la “había fumado verde”, afirmación que después retractó diciendo que Petro no era vicioso.
Pero esto no es lo que preocupa, sino que nos hemos convertido en un país de comentarios sueltos, de ideas poco fundamentadas que lanzamos al viento sin pensar en repercusiones.
No digo que la idea de Petro sea buena o mala, ni digo que el Procurador no piense para hablar, solo digo que los colombianos deberíamos pensar en medidas que sean visibles para un desarrollo justo y pensar también en que el hecho de que hayan funcionado en otros países, que generalmente son desarrollados, no quiere decir que en el nuestro sea igual.
No hay que descartar nuevas posiciones, lo que sí se debe hacer, es estudiar a fondo las implicaciones sociales y económicas que traería para un país como el nuestro, el hecho de contar con un centro especial para drogadictos.
Habría que preguntarle a los familiares de esta población, a los padres de familia que buscan
desesperadamente una salida.
Preguntarle al distrito en cuántos gastos se incurriría, porque nada de esto sería gratis.

Seguramente muchos, pero lo que sí es cierto es que la confusión sobre el tema reina en todos los ámbitos, tanto el social y el político.
Primero se debe conocer el verdadero estado de salud del vicepresidente Angelino Garzón, pues ya he escuchado en varios medios radiales a manera de editorial y opinión, que posiblemente el vicepresidente no esté del todo bien y que esté diciendo cosas ‘disparatadas’. Eso confunde a la gente, pues el hecho de que un senador diga que Angelino está de acuerdo con la constituyente y luego el Gobierno lo desmienta argumentando que no es así, crea un ambiente poco sano en la ciudadanía. Creo que este hecho puede ser tomado como una falta de respeto y evidencia claramente la falta de credibilidad que puede generar un hecho como este.
No es posible que todo el mundo esté hablando de eso, que sí dijo, que no dijo, realmente ya estamos cansados de tantas imprecisiones y de tantos enfrentamientos en las tres ramas, porque ninguna sale bien librada.
Ahora bien, si nos detenemos a analizar el desempeño del vicepresidente en lo que lleva en su cargo, son pocas las cosas a resaltar, o por lo menos, son pocas las que uno recuerda.
Lo que se me viene a la mente es ese fabuloso viaje que hizo casi por todo el mundo con el fin de conseguir votos para ser el presidente de la Organización Internacional del Trabajo. Sinceramente, la noticia de que a Garzón le dieron millonarios viáticos por la gira mundial, paso desapercibido, no fue tan sonado sino lo que se tuvo en cuenta es que quedó de tercero en las elecciones.
Pero volvió y siguió generando polémica, siguió enfrentándose por cuanta cosa se le ocurría, mediante declaraciones que lo único que generaron fue malestar, hasta el punto de que el mismo presidente Juan Manuel Santos lo ‘regañó’ públicamente solicitándole que si estaba en desacuerdo con algunas medidas o decisiones no las ventilara a los medios, porque creaba un sentimiento de inestabilidad entre los colombianos.
Creo que hizo caso omiso a las recomendaciones, pero después llegó su enfermedad, que todos
sabemos que es traumática, por que involucró temas de la cabeza, del corazón y hasta de la próstata.
Todos sabemos sin necesidad de acudir a un especialista, que esos no son problemas pasajeros y que obviamente tienen sus consecuencias.
Un médico dijo hace un par de semanas que solo se sabría el verdadero estado de Angelino en aproximadamente seis meses, entonces caben las preguntas?
¿quién ocupará el cargo? ¿es necesario el cargo?, obvio que es necesario, pero se debe reorganizar, o mejor, tener claridad de las funciones de un vicepresidente, porque la mayoría no lo tenemos claro.
tmabién nos preguntamos ¿quuién quiere el vicepresidente?

Cuando el vicepresidente Angelino Garzón fue dado de alta, los médicos establecieron que solo en aproximadamente seis meses se conocería la verdadera situación del funcionario. Es decir, que solo en ese tiempo se podría saber a ciencia cierta cómo quedará el vicepresidente en materia de salud.
Eso quiere decir que en este momento no tenemos vicepresidente, también quiere decir que no es seguro que Garzón quede muy bien de salud, pues debemos tener en cuenta que el daño sufrido fue bastante grave.
Hasta el punto de que en un momento se llegó a pensar que tendría consecuencias letales. Afortunadamente Garzón ya está en su casa, aunque aún no puede recibir visitas.
Pero aunque suene cruel, en estos momentos es cuando nos detenemos a pensar sobre la verdadera función de un vicepresidente, pues estoy segura de que muchos ciudadanos no conocen las funciones que cumple esta figura.
Según el Decreto 4657 del 27 de diciembre de 2006, art. 13°., son funciones del Vicepresidente:

Ejercer las misiones o encargos especiales que le confíe el Presidente de la República, de conformidad con lo establecido por la Constitución Política.
Ejercer la presidencia de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación.
Ejercer la presidencia de la Comisión por el cual se crea la Comisión Intersectorial de Políticas y de Gestión de la Información para la Administración Pública.
Ejercer la presidencia de la Comisión Colombiana del Océano (CCO).
Ejercer la presidencia de la Comisión Intersectorial para el avance de la población Afrodesdenciente, Palenquera y Raizal.
Ejercer la presidencia de la Comisión Intersectorial permanente para los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
Ejercer la presidencia de la Comisión Colombiana del Espacio (CCE).
En el marco del documento CONPES 3462 del 12 de Marzo de 2007, apoyar el fortalecimiento de la cinematografía en Colombia.
En el marco de la defensa de los Derechos Humanos y DIH, apoyar la negociación entre Federación de Fútbol y representantes de futbolistas para acuerdo sobre condiciones laborales
Asesorar al Presidente de la República en la adopción de políticas relacionadas con los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Lucha contra la Corrupción, Minas antipersonal y políticas de Juventud.
Colaborar en las gestiones que se adelanten ante los organismos nacionales e internacionales que desarrollen actividades relacionadas con la defensa de los Derechos Humanos, Lucha contra la Corrupción, Minas antipersonal y políticas de Juventud.
Propiciar mecanismos de concertación entre las entidades públicas del nivel nacional, departamental y municipal para la realización de programas que contribuyan a la defensa de los derechos humanos, Lucha contra la Corrupción, Minas antipersonal y políticas de Juventud.
Representar por instrucciones del Señor Presidente de la República internacionalmente a Colombia en foros, conferencias y agendas bilaterales definidas por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Asistir y asesorar al Señor Presidente de la República en la atención de los asuntos que éste determine.
Las demás acordes con la naturaleza de la dependencia.

No se si están de acuerdo conmigo, pero creo que faltan muchas más. Creo que la figura del vicepresidente no es muy clara y además considero que está subvalorada.
Recordemos que el anterior ministro del Interior, Germán Vargas, era quien reemplazaba a Santos cuando estaba de viaje o no podía asistir a algún evento.
Entonces, por qué y para qué hay un vicepresidente?
Algunas personas criticaron la forma como se cuestionaban las labores del vicepresidente ahora cuando está pasando por una situación difícil de salud, pero independientemente de sus problemas, no se puede dejar a un lado la necesidad de esta figura en el gobierno.
Creo que cuando Garzón se posesionó era como una opción diferente, pero hasta ahora no se ha visto nada trascendental.
Lo único que hizo fue viajar y viajar buscando su presidencia en la OIT.Cosa que empañó totalmente el hecho de que Ocampo estuviera postulado para el Banco Mundial.Que considero era mucho más importante para la imagen del país.

Y no es para menos, creo que más que indignación debemos sentir verguenza, porque nosotros mismos elegimos a quienes debatieron el proyecto de Reforma a la Justicia. ¿Será que con esto vamos a aprender a votar?
Pero qué podemos esperar si los mismos ministros que estuvieron implicados en el caso lo niegan, cuando un personaje que comenzaba a cobrar buenos votos para la Presidencia de la República, como lo era Simón Gaviria, acepta que no leyó el documento. No se con qué cara pueden aparecer estos personajes como si nada hubiera pasado. Todo el mundo está indignado, pero de ahí no pasará. Se dice que hay varias quejas ante la Procuraduría, pero mientras se estudian, pasará un buen tiempo, que ojalá que el procurador Alejandro Ordóñez avance. Y creo que le serviría ya que está apostando por su reelección. Que me permito anotar en este caso y saliéndome un poco del tema, no está muy bien vista por la Red de Veedurías. Pues
supe que esta entidad no está de acuerdo con la reelección de Ordóñez ya que dicen que esconde varios temitas importantes. Pero sigamos con la reforma a la justicia.Personalmente me da inquietud sobre la posición de Gaviria, pues todo lo bueno que hizo en su legislatura se borró con este descalabro normativo. Se nos olvidaron el estatuto del Consumidor, la ley de las libranzas, la de declaratoria de insolvencia, en fin.
Por parte de Juan Manuel Corzo, la cosa no cambia mucho, pues no ha tenido muy buena imagen desde que salió con el cuento de que no le alcanzaba la plata para tanquiar sus camionetas. Qué verguenza.
Y sale tan tranquilo a los medios. Y si eso es lo que podemos decir de los presidentes de Cámara y Senado, no quiero ahondar en la situación de los demás congresistas.
En la actualidad hay más de 40 investigados. ¿Es eso posible? ¿Es justo que esas personas estén legislando y decidiendo el futuro de las arcas del Estado?
Creo que no. Pero lo que más llama la atención es que después de lo que pasó con la reforma, varias personas han manifestado saber de buenas fuentes que tanto el Presidente como el Ministro tenían total y absoluto conocimiento de lo que se estaba firmando. No lo sé, no me consta, pero lo que sí puedo asegurar es que es inadmisible que una cosa de estas pase. Es decir, que después del ‘despelote’ salgan todos a decir que es el colmo y que se debe hundir, que se debe convocar un referendo, una constituyente, una revocatoria. etc, etc.
Creo que en este caso sí aplica que antes de corregir se debe prevenir. Pero no se hizo, como muchas cosas que ocurren aquí.
Se evidencia que muchas cosas no se le cuentan al Presidente, recordemos lo que pasó cuando La República destapó el cobro del IVA a los alimentos que tenía consignado el documento de la Reforma Tributaria.
El Presidente desde China apareció indignado rechazando este artículo.

El abogado de Jessy Quintero, Silvio Martín, dijo que está recopilando pruebas para demostrar que su cliente ha sido víctima de amenazas.
Pero, no es lógico? la gente está muy confundida con las declaraciones de una joven que argumenta que todo lo que sucedió fue un accidente, mientras que llega un testigo a decir que vio cómo maltrataron a Luis hasta hacerlo perder la vida.
Pero no es solo eso, es que las madres del país se sienten identificadas y consternadas con este caso, pues se ponen en los zapatos de esa Mamá que está sufriendo y obviamente rechazan el hecho, de que hubiera sido asesinado.
Pero no solo las madres, los padres, los hermanos, los amigos, y todas las personas que en algún momento se sienten identificadas con este caso.
Pero más que un caso simplemente, ha sido un reporte mediático que no ha dejado de sonar. Se trata casi de un cuento macabro que incluye a personas jóvenes de buena familia, que pareciera imposible que hicieran algo así.
Pero también se debe tener en cuenta que se trata de un duelo entre dos grandes. Dos juristas muy reconocidos. Jaime Granados y Jaime Lombana. Algunos dicen que ellos aceptan este tipo de casos sin cobrar un solo peso, solo por tener un reconocimiento y obviamente una recordación. Por figurar en los medios y ser conocidos en el ámbito internacional.
Recordemos el caso de Dania, cuando fue acopañada por Abelardo De la Espriella a su viaje a Estados Unidos con el fin de declarar en un juicio por el escándalo en Cartagena.
Él mismo manifestó en su momento, que por este caso lo reconocían hasta en la China.
Los medios de comunicación en el Caso Colmenares han estado muy activos, pues programas de opinión han hecho las labores de investigación, tanto así que han realizado pruebas reales de lo que pudo haber sucedido esa noche.
Los vecinos del sector del virrey ya se están acostumbrando a ver casi todos los días varias personas sumergidas en el caño en el que encontraron el cuerpo de Colmenares.
Pero lo que más les llama la atención, es que este caso se ha convertido en lo más comentado, lo más investigado y al parecer, aún falta mucho por descubrir porque se rumora que el padre de la implicada también podría tener medida de aseguramiento.
Lo cierto es que si este caso no se hubiera hecho público, no se tendría una conciencia de lo que en realidad sucede en la sociedad.
Otros dicen que no es el único que ha sucedido en estas condiciones y que existen todavía muchas muertes que no se han destapado, todo por no estar en los medios.

Quienes teníamos la férrea decisión de votar por el ahora ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras, para las elecciones de 2014, nos quedamos viendo un chispero.
Personalmente, no soy ´fan’ de la reelección, pero creo que el actual presidente Juan Manuel Santos, quiere repetir. No se si fue por la experiencia con Álvaro Uribe Vélez, pero creo que un segundo periodo para cualquier mandatario cansa.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que cuando existen proyectos específicos que requieren de más de cuatro años, es viable que se presente esta figura. Pero también se debe tener en cuenta que esto requiere de más de un proyecto, porque no podemos fundamentar la reelección en uno solo.
Tampoco debemos criticar todo, pues ya se escuchan ‘peros’ en este nuevo modelo de vivienda para personas de escasos recursos, lo que debemos hacer es apoyar la idea y rezar para que todo salga bien. Por el bien de todos.
Ojalá este programa no se convierta en el desorden que caracteriza a los grandes proyectos, donde las ayudas se convierten en desfalcos al Gobierno, donde inescrupulosos aprovechan subsidios para hacerse pasar por damnificados, desplazados o víctimas de la violencia.
Pero volviendo a lo político, es claro que Germán Vargas Lleras no se presentará en las próximas elecciones, pues ya lo confirmó en una entrevista radial. Creo que se va a lanzar con toda para el 2018, todo depende de que le funcione este gran reto que tiene con Santos. Esmás, se podría decir que de esto dependen las candidaturas de los dos.
Pero hablar de reelección en este momento no sería tan bueno, pues según las encuestas, la imagen de Santos ha bajado aunque fue el protagonista de la Cumbre. Y aunque Santos diga que no tiene fines populistas, así se mueve la política, eso no es un secreto.
Al final creo que no nos quedaremos sin un segundo Presidente de la familia Lleras, pues seguramente será impulsado por Santos. Aunque todo puede pasar en este país, el ejemplo claro fue el de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos Calderón.

Esto de la interinidad de la Fiscalía General de la Nación se está poniendo cada vez más grave, pues al parecer parece que la pugna entre el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia por ver quién es el que debe decidir sobre el aspecto del periodo del funcionario, parece de nunca acabar.
Haciendo cuentas, son casi 30 meses en problemas con la elección de Fiscal General de la Nación, pues cabe anotar que en julio de 2009 se designó la primera terna, de la cual se escogería al sucesor de Mario Iguarán. Durante esa época, Guillermo Mendoza Diago en su calidad de vice fiscal en la época, asumió el
cargo, con buenos resultados según los expertos.
Pero eso no era suficiente, pues esta elección tuvo una duración de más de 16 meses debido a que la primera terna se declaró nula y por obvias razones, se procedió a nombrar la segunda. El ministro de Justicia actual, Juan Carlos Esguerra participó en ese proceso, junto a Margarita Cabello Blanco.
Esta última recordada porque fue punto clave para una de las razones de la ponencia que se presentó ante el Consejo de Estado, argumentando vicios de forma en la elección de la abogada Vivianne Morales Hoyos en el cargo.
Se estableció entonces, que las dos fueron elegidas con el mismo número de votos, pero Cabello no pudo lograr el cargo debido al cambio de reglas en la Corporación. Se presentó una demanda sobre este proceso y el Consejo de Estado decidió que la elección de la ex congresista Morales fue ilegal.
Antes de que fuera notificada, la hasta ahora fiscal, presentó su renuncia el viernes pasado, solicitud que fue aceptada por la Corte Suprema de justicia en la noche del lunes.
Sin embargo, todavía no se ha radicado la ponencia de anulación de esta elección, pues al parecer, en la mañana del martes se dará a conocer a los 24 magistrados para así ser notificada a Vivianne Morales.
Siendo así, tendría que dejar el cargo, no sin antes ser escogido su sucesor.
Pero no se acaban las sorpresas, pues gran controversia causó el hecho de que el reemplazo interino de Vivianne Morales fuera Wilson Alejandro Martínez, el vicefiscal nombrado hace cuatro meses.
Se empezó a rumorar que no habría cumplido el tiempo necesario para poder ejercer ese cargo, que no tenía la suficiente experiencia para manejar los procesos que empezó Morales, como Agro Ingreso Seguro, el carrusel de la contratación, el caso de María del Pilar Hurtado y ahora el de Luis Carlos Restrepo.
Todos estos viables debido a que se hicieron bajo la normatividad. Pero surgió ahora un nuevo talón de aquiles para Morales, y es que se planteó la inhabilidad de Martínez para ejercer el propio cargo de vicefiscal, pues al parecer no cumplía con los requisitos de la Corte Suprema de Justicia para ejercer ese cargo.
Aceptada la renuncia de Vivianne Morales, la renuncia de MArtínez, se designó a Martha Lucía Zamora Ávila, abogada de la Universidad Externado de Colombia, como nueva fiscal interina, mientras se soluciona el tema de la nueva terna.asumiría el cargo. Zamora Ávila se desempeñaba como asesora del despacho de Morales y fue magistrada auxiliar de la Corte Constitucional, fiscal y procuradora delegada ante la Corte Suprema de Justicia y magistrada auxiliar de la sala penal de ese alto tribunal.
Ahora, falta esperar la notificación del Alto Tribunal a Vivianne Morales para proceder a hacer la correspondiente posesión de Zamora para actuar conforme a la ley, y esperar a que el presidente Juan Manuel Santos designe la nueva terna.
Para este cargo suena bastante el ex magistrado de la Corte, Armando Arboleda Ripoll, quien hace una semana renunció a la embajada de Ecuador. Se rumora que es muy cercano a Santos y que el día en que se declaró nula la elección de la fiscal, el propio mandatario se comunicó con él.
Con todo esto, los colombianos estamos cansados, pues vamos a volver a lo mismo desde hace más de dos años.