Ya hemos perdido la cuenta, del tiempo que se ha demorado la elección del Fiscal General de la Nación. Ayer en la madrugada y luego de siete horas de deliberación, los magistrados no pudieron ponerse de acuerdo. De todas maneras, sigue ganando Margarita Cabello Blanco.

Fueron once votos para la procuradora delegada, Margarita Cabello Blanco, seis para el consejero de Estado, Marco Antonio Velilla y tres para el ex presidente de la Corte Suprema, Jorge Aníbal Gómez.

Pero ya van 14 votaciones y nada¡ eso es lo que pensamos todos, y la verdad estabamos esperando a que se eligiera el próximo Presidente de la República para saber el nombre del sucesor de Mario Iguarán, que hoy está en Egipto como embajador.

Creo que tenemos que esperar a que suba al poder a ver que pasa. De pronto nos cambian la terna, de pronto ratifican la que está, o simplemente se sigue aplazando el proceso.

Ya los colombianos ni opinamos sobre el tema, ya es tan común que la Corte aplace y aplace esta elección cada quince días, que ya nos estamos acostumbrando.
Pero, valdrá la pena la espera? Ojalá

El próximo domingo se definirá la suerte de nuestro país con un nuevo mandatario. Pero ¿será que los colombianos preferimos ir a votar que ver los partidos del mundial?, porque recordemos que ese día juega Italia y Brasil a las nueve de la mañana y una y media de la tarde, respectivamente.

Todo el mundo dice que la gente no votará para la segunda vuelta, contrario a lo que dicen las estadísticas sobre el aumento de las votaciones para este tipo de comicios.

Lo cierto es que la mayoría de la gente que votó por Mockus, no saldrá a ejercer su derecho, pues consideran que aunque deben apoyar a su candidato, es poco lo que se puede hacer.

Para los que votaron por Santos, la situación es diferente, pues hablan sobre asistir masivamente a apoyar su candidato.

Pero para los que votamos por otro diferente, la situación no es tan fácil, pues nos toca decidir por quien votar, pues no es un secreto que la gente no quiere “regalar su voto”.

El voto en blanco sería una opción, pero la verdad no ayudaría en nada.
Lo cierto es que por el que sea debemos ir a votar, así exista el mundial de fútbol, así esté lloviendo…..

Debemos votar, sería una buena opción votar a medio día, cuando acabe el partido de Italia, para poder volver a ver con tranquilidad el de Brasil.
Para los fanáticos del fútbol la situación no es nada fácil, pero para los que no lo somos nos da igual, sin embargo no se puede desconocer que los enfrentados de ese día están de ataque y son dignos de ver.

Definitivamente es un buen plan para el domingo. Anímese.

Al parecer, los acuerdos políticos para la segunda vuelta no están todavía muy claros y han desatado controversias dentro de los partidos. Los conservadores están divididos, los liberales a pesar de que se ratifican con Santos, tienen conflictos internos. Cambio Radical no se decide y el Partido Verde prefiere la alianza ciudadana.

Según el Centro de Estudios Económicos de Anif, si las proyecciones no fallan, el próximo presidente de la República sería Juan Manuel Santos. Esto luego de hacer una serie de cálculos y porcentajes que indican que el candidato del Partido de la “U”, será el sucesor de Álvaro Uribe Vélez.

Los expertos políticos afirman que estas elecciones han sido las más volátiles en la historia colombiana, pues han estado enmarcadas en líos jurídicos, en choques de trenes, en enfrentamientos internos de los partidos, referendo reeleccionista, Agro Ingreso Seguro, campañas publicitarias sin control, polémica por las encuestas, intervención de funcionarios del Gobierno en política, y otras cosas del mismo talante, que aunque las altas esferas del Gobierno quieran tapar con un dedo, al colombiano le pegan en el subconciente.

Esto repercute de alguna forma en el día de las elecciones, pues los candidatos y miembros de los diferentes partidos políticos han demostrado inestabilidad, que obviamente se ve reflejada en todo sentido.
Por ejemplo, Mockus que iba tan bien, al parecer en los últimos debates no logró convencer los suficiente como para que sus adeptos siguieran creyendo en él. Sin embargo, está visto que genera gran confianza entre el electorado y tiene fama de honesto.

Santos se ve como un hombre fuerte capaz de enfrentarse con los personajes más complicados del entorno político internacional, todos sabemos quienes son.
Esto hace que su favoritismo crezca, pues en el entorno diario se escucha que es mejor tener un presidente que se muestre rudo, a un mandatario que sea laxo con los que quieran imponerse por encima de nuestros deberes y derechos constitucionales.

Vargas fue la gran sorpresa, aunque pensándolo bien no, pues todo el mundo sabía que el mejor programa era de él, que desde un comienzo fue el más organizado, que siempre tuvo sus documentos a la mano de cualquiera que quisiera estudiarlos. Pero como uno siempre toma decisiones a última hora, pues la mayoría de los que pensaban votar por otro, se confiaron en la segunda vuelta cantada entre Santos y Mockus y sencillamente votaron por alguien que consideraban idóneo para ser presidente.

El tercer y último simulacro que realizó UNE para el conteo en las elecciones, arrojó un tiempo de una hora y dieciocho minutos para la entrega de la información.

Solo resta esperar este domingo a ver si tanta belleza es realidad, porque los colombianos tenemos el ojo puesto en esta empresa y en la Registraduría.

Según el vicepresidente de Gestión Operativa de UNE, Juan Guillermo Vélez, en esta última sesión, el 95 por ciento del conteo se realizó en 53 minutos y a las diez de la mañana, una hora después del comienzo de la jornada, se tenía el total del proceso. Es decir, en menos de dos horas los resultados estaban listos.

Sin embargo, el funcionario aclaró que se debe aumentar el tiempo que se demora la transmisión de las mesas y el cierre de mesas de los jurados.

De todas maneras no se pasa de tres horas, entonces, tendríamos los resultados totales más o menos a las siete de la noche.
Esto sería fabuloso, pero la verdad tengo mis dudas, ojalá me equivoque y tengamos la información que Colombia y el mundo espera, en este lapso de tiempo.

En cuanto a las posibles fallas técnicas, la firma asegura que cuenta con una afinación del proceso que seguirá implementando en lo corrido de esta semana.

Es algo así como, que si uno de los monitores o aparatos tecnológicos que en verdad nadie, solo los expertos en sistemas saben de que se trata, presenta fallas, pues siempre habrá un plan B para que las cosas sigan su curso y nada se afecte.

El día de las elecciones se supone tendremos centros de procesamiento principales y alternos y las pruebas de continuidad se han venido realizando en estos días.
El caso es que se habla también de posibles ataques contra los procesos, pero en realidad no debemos sustentar la improvisación en factores externos.

Ayer renunció Camilo Ospina a la terna para la elección del Fiscal. ¿Será que así se destraba este proceso? o ¿será que al contrario, puede dilatarse más la decisión?. Lo cierto es que pareciera que hay que volver a comenzar, pues se debe decidir si se reemplaza y qué medidas se tomarán al respecto. ¿Diez meses más?

Lo único que sabemos es que según el presidente encargado de la Corte Suprema de justicia, el magistrado Jaime Arrubla, dijo que es el Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, quien deberá definir el futuro de los dos candidatos que aspiran al cargo de Fiscal General de la Nación.

 ”En este momento, el asunto está en manos del señor Presidente, porque con la renuncia de uno de los miembros, la terna queda desintegrada; entonces el señor Presidente, de acuerdo con su competencia constitucional, su fuero exclusivo, deberá tomar la decisión de qué debe hacer”, dijo el magistrado.

 El Presidente de la Corte aseguró que una vez Uribe defina si vuelve a completar la terna “empezaremos el estudio de la misma”.

Por eso digo, que todavía tendremos que esperar otra decisión, pero ¿cuánto podría tardarse?, no lo sabemos, pero considero a manera muy personal,que la situación no está como para recibir otro golpe. Supuestamente, Ospina se retiró porque no soportó la dilación injustificada por parte de la Corte Suprema de Justicia y a la cual se ha visto sometido durante 10 meses.
Pero será posible que los colombianos si lo soportemos? creo que nos toca, pues esas decisiones solo las puede tomar el Presidente de la República. Esperemos a ver que pasa.

Faltan cinco proyectos por aprobar en el Congreso y al parecer se definirán luego de la posesión del nuevo Presidente. Uno de ellos es la aprobación para obtener una deuda de varios millones de dólares que serían destinados para ayudar a la reconstrucción de Haití. ¿Estaremos en condiciones para hacerlo?

Hace varios días, el Ministerio del Interior y de Justicia radicó un proyecto de ley en el Congreso, con el que busca la autorización para endeudarse por la suma de 100 millones de dólares, cifra que me parece realmente escandalosa teniendo en cuenta que no es el mejor momento para disponer de tal suma, y sobre todo, que no tiene nada que ver con subsanar las necesidades internas que nuestro país está sufriendo.

Aunque según el Ministerio, se trata de “un compromiso adquirido por el Presidente Uribe, con la reconstrucción y recuperación de Haití en el marco de la cooperación bilateral y multilateral”, es importante reconocer y analizar la verdadera posibilidad que tiene nuestro gobierno, para donar tal cantidad de dinero.

“Según la iniciativa, estos recursos podrán ser destinados a financiar estudios de viabilidad, preinversión, prefactibilidad, así como el desarrollo de proyectos de inversión, de acuerdo a las prioridades que defina el Gobierno de Haití en conjunto con el Gobierno Colombiano y se canalizarán a través del Fondo de Cooperación y Asistencia Internacional (Focai) que maneja la Alta Consejería Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional”.

Pero….no valdría la pena hacer esto en Colombia y utilizar estos recursos para construir viviendas o colegios, por ejemplo?
No se que tanto sería faltar a la “palabra” de la Nación, o que tanto se estaría cometiendo un desagravio contra los pobladores de ese país. Lo que si tengo claro, es que todo ese dinero podría ser utilizado en nuestros niños, o en infraestructura, en fin….lo cierto es que tenemos muchos temas que abordar todavía.

 Ayer fue entregado el informe preliminar que realizó la Comisión de Expertos para la Reforma a la Justicia.

El documento contiene varios puntos importantes que pudieran cambiar de manera radical la manera como se maneja este poder en Colombia, como por ejemplo, la creación del Ministerio de Justicia, que tanta falta nos hace.

A la entrega del proyecto estuvieron invitados el Secretarío General de la Presidencia, Edmundo Del Castillo; el Presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González Cuervo; el Procurador Alejandro Ordoñez; el Defensor del Pueblo Volmar Pérez; el Fiscal General de la Nación encargado Guillermo Mendoza Diago; el Contralor Julio César Turbay; la presidente de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, Elsy del Pilar Cuello Calderón; los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, Hernando Torres y Francisco Escobar.

Fue un hecho importante para la historia del poder judicial en Colombia, pues permite que esta rama cambie su forma de operar y se incluyan nuevos beneficios. Este informe se encuentra a consideración del Gobierno, de las Cortes y además los candidatos presidenciales pueden opinar sobre el mismo.

Hasta la población civil puede realizar sus comentarios, con el fin de que la Comisión presente el informe final el 19 de mayo del presente año.

Estas son las oportunidades que debemos aprovechar, pues podemos opinar frente al tema y conocer a fondo todo lo que conlleva el poder judicial en nuestro país. Sin embargo, muchas veces nos da “pereza” leer documentos, analizarlos y proferir algún tipo de apreciación. Pero no nos damos cuenta de lo importante que puede ser para nosotros mismos, que participemos en estos casos.

En la página web de la república, encontraremos los puntos básicos de la reforma, los invito pues, a revisarlos y a opinar sobre su desarrollo. Comencemos desde ya a inmiscuirnos en los asuntos de nuestro país para que después no nos estemos quejando.

Sin duda, los colombianos estaremos a la expectativa en las próximas elecciones presidenciales del 30 de mayo, pues no quisiéramos pasar de nuevo por la experiencia de los comicios del pasado 14 de marzo.Y es que no es tan fácil de decir que se garantizarán los procedimientos de las elecciones para la presidencia de la República, y aunque el registrador, Carlos Ariel Sánchez afirmó que no existirá ningún problema que pueda opacar el idóneo flujo de información, creo que ya no pasamos entero.
Lo que si es seguro, es que ese día estaremos muy pendientes de los horarios de información, de la tecnología utilizada, de los adecuados manejos de los procesos, etc.
La registraduría está en el ojo del huracán, en la mira de todos y la verdad, creo que cualquier error por pequeño e insignificante que parezca, no se perdonará.
La labor de esta entidad va a ser calificada duramente, pero también hay que tener en cuenta, que no es tan fácil controlar que todos los municipios del país realicen la jornada de manera óptima, que no existan irregularidades, compras de votos, mala información y demás flagelos que siempre han surgido en las épocas de elecciones.
Es una ardua labor la del registrador y la verdad espero que todo le salga bien¡

Luego del descalabro sufrido en las pasadas elecciones del 14 de marzo, los colombianos seguimos esperando los resultados de los escrutinios. Pero no solamente los del Congreso, sino también, el futuro del Parlamento Andino. Al parecer, antes de julio no se sabrá si se deben anular estas elecciones.
En días pasados, el tema de estas elecciones se hizo conocido por el hecho de que pudieran ser anuladas porque existía una mayoría de votos en blanco. Al comienzo se especuló sobre si los votos en blanco superaban los votos de los candidatos. Luego se pronunciaron varios expertos corrigiendo la afirmación y explicando que estos votos en blanco debían superar la mitad más uno de las votaciones, más no de las papeletas obtenidas por los candidatos.
El caso es que ese no es el problema, sino la suerte de esta figura y la pérdida de dinero en el caso de que se tengan que volver a realizar.
Tengamos en cuenta que en las elecciones pasadas se gastaron mas de 253.000 millones de pesos en logística, pero se ahorraba lo de transportes porque se trasladaban todos los tarjetones al mismo tiempo. Ahora, si el CNE decide repetir el procedimiento, pues se debe hacer un gasto extra, pues recordemos que son más de 11.000 mesas de votación.
Pero, vale la pena realizar de nuevo estos escrutinios sabiendo que la mayoría de los colombianos no tienen certeza de lo que significa el Parlamento Andino, ni sus características y mucho menos sus implicaciones?
Podemos preguntar en la calle sencillamente a la gente del común, y seguramente más del 70 por ciento no saben o no responden, o simplemente no votaron, o mejor aún, votaron en blanco.
Confieso que fui una de ellas, pues no conocía a todos los candidatos y preferí no equivocarme. Aunque contribuí con el flagelo del voto en blanco, considero que fue la mejor opción.

En este momento, Colombia tiene los ojos puestos en dos personajes de la política: Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias. Solo nos resta esperar, pues al parecer el miércoles en la noche o el jueves en la mañana, se conocerán los resultados del reconteo de votos. Lo cierto es que alrededor de esto se tejen muchos intereses.   
Y por supuesto que se tejen muchos intereses, pues entre los dos se tiene una carrera contra reloj en la que aún no se sabe quien ganará.
Desafortunadamente, la Registraduría está en el ojo del huracán por la lentitud y confusión en los comicios del pasado domingo 14 de marzo. Los tarjetones perdieron el año con los electores, pues también debo confesar que aunque estaba enterada del tema, me costó trabajo votar.
La verdad es que los tarjetones eran muy confusos y vi varias personas en las mesas, preguntando con desesperación sobre algún candidato, o pidiendo fotografías o asesoría, que en verdad no les prestaron.
Aquí es cuando me pregunto…. y entonces los veedores qué función tienen?
Deberían ser asesores de los electores y más aún cuando estas elecciones eran tan complicadas, además se debe tener en cuenta que se elegía el parlamento andino y la consulta popular de los partidos verde y conservador.
Pero lo que todos estamos esperando son los resultados de la contienda entre Arias y Sanín que está como para alquilar balcón.